Старая восточная мудрость гласит: «Если хочешь победить своего врага – воспитай его детей». Видимо, именно этим и заняты высокопоставленные антикоммунисты, которые на протяжении трех десятилетий стараются вымарать из общественного сознания всё советское и социалистическое.
Есть в нашей стране такая организация, как Российское общество «Знание», которое должно заниматься просвещением нашего подрастающего поколения. С советским прототипом, как мы увидим далее, его объединяет только название. Так вот, данное общество решило с помощью своего видеоролика рассказать школьникам, что солидаризм — это очень хорошо.
Основным тезисом данного произведения, которое вышло в рамках проекта «ДНК России» стал нарратив о том, что стране нужен компромисс между разными группами ради процветания. Другими словами, речь идёт о классовым сплочении, примирении бедных и богатых, эксплуататоров и эксплуатируемых, волков и овец ради достижения всеобщего счастья.
Если мы откроем Большую советскую энциклопедию, то узнаем, что солидаризм был основой режима Муссолини, то есть фашизма. Предвидя такие обвинения, авторы ролика «Знания», которых допустили к обучению наших детей стараются убедить аудиторию, что теория о сплочении классов не имеет ничего общего с тоталитарными режимами в Италии, Германии или Испании.
Делают они это, мягко говоря, очень неубедительно. Чтобы отвести подозрения от того, что солидаризм как-то связан с фашизмом, авторы данного произведения не придумали ничего лучше, как сказать, что фашисты выступали за принципы «общего дела», а не солидаризма. Однако достаточно перевести «общее дело» на латынь, чтобы понять, что нас пытаются ввести в заблуждение.
На латыни «общее дело» звучит как «res publica», то есть привычное нам слово «республика». О каком республиканизме Гитлера или Франко может идти речь в их тоталитарных государствах – непонятно. Занятно, что иногда у авторов «Знания» прорываются очень интересные вещи.
Так, например, школьникам объясняют, что солидаризм противостоит либерализму. А какие главные идеи классического либерализма? Они сформулированы в известной всем триаде французской революции: свобода, равенство, братство. Если социализм преодолевает либерализм, беря из него всё лучшее, то тут нам открыто говорят об отрицании всех либеральных ценностей.
Разумеется, что солидаризм будоражил умы не только фашистских теоретиков, так как идея «гармонизации» классовых противоречий в классовом обществе является очень привлекательной для буржуазии и её лакеев, которые всегда стремились создать какую-то альтернативу социализму.
Такой эрзац настоящего социализма, обещающий решить все проблемы капитализма без перехода на более высокую ступень человеческого общества был сразу же разбит Лениным, который прозорливо отмечал, что слова о солидарности рабочих с их хозяевами являются лишь ширмой для сохранения старых порядков.
Однако в попытке создать «Третий путь» между капитализмом и социализмом, на практике всегда получался фашизм. Специалист по реакционным режимам, историк Майкл Манн писал в книге «Фашисты» как солидаризм, который является фактически братом-близнецом корпоративизма, реализовывался на практике в XX веке.
Нужно сказать, что какого-то другого итога не могло бы быть априори. Ведь, чтобы «объединить» рабочего и капиталиста нужно начать пествовать идеи общности их крови, почвы, веры и так далее. В Италии Муссолини, таким должно было стать «тотальное государство», которое объединяет всех людей в фасции, в один общий пучок, который никому не сломить. Такая связка и стала символикой государства Муссолини.
К слову, крайне забавно, что в своем повествовании о развитии солидаризма в России, авторы забыли рассказать о самой известной группировке отечественных солидаристов — НТС. Что ж, видимо, придется вкратце сделать за общество «Знание».
в Советском Союзе действовала целая подпольная сеть солидаристов из НТС (Народно-трудовой союз российских солидаристов). Во время Второй Мировой войны эти ребята с большим удовольствием работали на Третий Рейх, трудясь фашистскими агитаторами. После же войны их под своё крыло взяло ЦРУ для дальнейшей антисоветской работы. С примерами их творчества можно ознакомится ниже.
Неудивительно, что в советское время подобная деятельность старалась жестко пресекаться. После же крушения СССР деятельность НТС по популяризации своих идей стала абсолютно легальной, чем они и занимаются по сей день. Тем не менее, вряд ли кто-то будет спорить с тем, что подобные организации, как и всё, что имеет хотя бы косвенное отношение к фашизму может лишь осуждаться в здоровом обществе.
Подводя итог, стоит сказать, что у нас остается больше вопросов, чем ответов. Вся эта история с популяризацией идей солидаризма обществом «Знание» – это просто чья-то глупость или сознательная диверсия для роста социального напряжения в нашем обществе? А может, учитывая любовь начальства к Ильину — это новый тренд? Чему, вообще, учат наших детей в школах? Наверное, каждый сам для себя сможет найти ответы на эти вопросы, а при желании поделиться ими в комментариях.