Кто громче всех кричит, что ипотека — это кабала? Правильно, молодое поколение, которое ничего не хочет и которому ничего не надо. Государство бьет тревогу: как жить, если молодые люди не хотят работать ради благ? Отрицают все то, что для их пап и мам, бабушек и дедушек было первичным потребностями?
Знакомая женщина мне пожаловалась, что ее 26-летняя дочь живет вместе с ней. Она закончила школу с красной медалью (репетиторы почти по каждому предмету), поступила в столичный ВУЗ, осталась жить в Москве, снимала квартиру. Все отпуска и длинные выходные стремилась провести дома. А потом уволилась в одночасье и вернулась в родной дом, под мамино крыло.
Думали, ненадолго, но вот уже 2 года прошло.
У другой женщины схожая ситуация, с ней живет ее сын. Ему 27. После школы ПТУ, затем армия, институт он не закончил, пытался заработать деньги на подработках, но этих сумм хватало только на одежду и перекусы вне дома.
После скандала с отцом, устроился на работу, проработал 4 месяца и уволился. Сидит дома. Говорит, что ищет работу, но путного ничего нет. Везде мало платят. Перестал зарабатывать вообще. Они с отцом его кормили и одевали, оплачивали интернет. Друзей и девушки у сына нет (впрочем, у девушки из истории выше тоже нет друзей и парня).
Мать хотела отвести сына к психологу, думала, может, у него депрессия и это лечится. Он рассмеялся, сказал, что никуда не пойдет. Тогда она запретила брать ему продукты из холодильника и выдернула шнур из интернет-модема.
Сын сорвался, кричал, угрожал, выгнал ее из своей комнаты, наговорив гадостей.
Но даже этот скандал ничего не изменил, все снова как прежде — сын лежит в комнате, родители его кормят.
Чем чревато такое положение вещей?
Кто вырастил такое поколение?
Сдается мне, что это первые плоды современного воспитания — когда ребенку, вместо того, чтобы приучать к труду, брать везде с собой, учить чему-то, суют пульт от телевизора и планшет.
Вырастает вот такой взрослый. Фактически, мальчик в теле взрослого. В персонажах мультиков разбирается хорошо, имена блогеров помнит, а вот что посложнее — это уже не к нему.
Детей ограничивали и ограждали, потому что сама жизнь изменилась. Нет уже своих дворов и приглядывающих, бдящих бабушек. Есть дома, напичканные разномастным контингентом и машины, снующие по дворам. Дети сидят по домам, родители не могут с ними постоянно играть или гулять.
Это — первая причина случившегося.
Вторая — это, как ни странно, то, что в этих семьях финансово все хорошо. Есть квартира, есть дача, есть накопления. Фактически, они не нуждаются в том, чтобы член семьи, который сейчас лежит на диване, встал и пошел зарабатывать. Но есть понимание как должно быть: сын должен быть успешным, проворным, деловым. Развиваться, матереть. Чтобы стать солидным дядькой, которые восхищали женщин в 90-е.
А бездельники всегда отталкивали.
Вот только на такой почве деловые мужчины не растут. Деловым, как правило, всегда в детстве чего-то не хватало — игрушек, еды, кроссовок. Им нужно доказывать остальным, что они — не хуже.
А детишкам из полных, благополучных семей ничего никому доказывать не надо.
Хуже всего то, что они начинают деградировать. Перестают интересоваться жизнью, противоположным полом, начинают одеваться как попало, неряшливы.
Что же ждет тех матерей, которым сейчас 50+, с такими детьми?
Да все будет хорошо. Это матери, пережившие 90-е. Сильные женщины, которым море по колено. Они уже в 30-40 лет задумались о своей старости и хорошенько к ней подготовились. Им не нужен защитник и кормилец в виде сына.
Вот и лежат их дети на диванах, как сытые котики.