Все прекрасно знают что в России есть два вида инфляции. Первая это та, о которой бодро отчитывается Росстат, и в которую никто не верит, и вторая, реальная, которую оценивают независимые эксперты, и с которой каждый из нас сталкивается ежедневно в магазинах. Так вот, по данным Росстата, инфляция по итогам года составит 7,37%, что ничего кроме улыбки не вызывает. А вот глядя на реальную инфляцию, становится уже не до смеха. Так например депутат Госдумы Сергей Миронов, комментируя данные о стоимости так называемого «индекса оливье» и росте потребительских цен заявил следующее:
«По версии Росстата стоимость новогоднего блюда за 1 год выросла всего на 6%, а вот в оценках независимых аналитиков – на все 45%. Разница в 7, 5 раза! «
Подобным расхождениям удивляться не стоит. Независимые аналитики оценивают фактические расходы покупателей по чекам в магазинах, а Росстат оценивает инфляцию с помощью непрозрачных методик, пытаясь уместить её в коридор официальных прогнозов Минэкономики, которое по сути и контролирует деятельность Росстата. Причем по мнению экспертов, дальше ситуация будет лишь ухудшаться и цены продолжат ползти вверх, но официально будут озвучиваться те инфляционные показатели, которые будут устраивать нашу власть.
По мнению депутата Госдумы и члена комитета по бюджету и налогам Дениса Парфенова, российское правительство использует инфляцию как налог на бедных. По оценке парламентария, рост стоимости продуктов, так же как и уровень бедности, значительно превысил уровень инфляции озвучиваемый официально, и ситуация будет лишь усугубляться
«Инфляция значительно ускорилась – если раньше её прогнозировали на уровне 7%, то сегодня она стремительно подбирается к 8%. На самом деле, для подавляющего числа наших соотечественников, цены прут вперед значительно быстрее, особенно на продукты питания. Сегодня в среднем по плодоовощной продукции рост составил 24%. Куриное яйцо всех категорий значительно выросло в цене. Это признают все статистические службы. Здесь стоимость выросла порядка 40%, а во многих местах и вовсе речь идет о росте в 2-3 раза. На этом фоне благосостояние наибольшей части нашего населения существенно ухудшается»,
– заявил Парфенов.
По мнению депутата, правящая элита использует инфляцию исключительно для своего собственного обогащения. Парламентарий отмечает, что инфляция это не некий Богом данный процесс, а состояние экономической системы, которое может быть, в том числе и рукотворным. Инфляция для правящих элит, господствующего класса, это способ опосредованного изъятия прибавочной стоимости. В процессе производства, часть неоплаченного труда можно получить просто за счет того, что на протяжении рабочего дня работник трудится на тебя бесплатно, а часть за счет того, что взвинчиваются цены на все группы товаров и таким образом опосредовано изымаются дополнительные средства. По сути, подчеркивает Парфенов, инфляция фактически становится налогом на бедных и ещё одним средством обогащения и без того обеспеченной части населения.
«Это очень серьезная проблема, поскольку у нас в стране дифференциация между богатыми и бедными чрезмерно велика. Мы отлично знаем, что в обществе объективно существует социально-классовый раскол. Мало того, он усугубляется. В последние годы вообще была тенденция к размыванию и без того еле заметного среднего класса. По сути мы можем наблюдать перетекание большей части граждан из этой категории в сторону увеличения бедности. И это все на фоне того, что Росстат рапортует о якобы снижении числа бедных в России. Честно говоря, на эти данные, без слез не взглянешь»,
– отметил Парфенов.
По мнению депутата, уровень бедности в нашей стране сильно занижен. При этом парламентарий привел в качестве пример США. В Штатах за границей бедности считаются те, кто имеет три прожиточных минимума. Парфенов отмечает, что если бы в России считали точно таким же образом, то не менее чем две трети населения страны оказались на пороге бедности или в полнейшей нищете. Наше государство считает, что если человек получает на 50 рублей больше той границы, которая определена самим же государством как «абсолютная нищета», то ты автоматически перестаешь считаться бедным, хотя по образу жизни, социальному положению и т.д. ты продолжаешь находиться в состоянии крайней нищеты.
«Сегодня наша бюджетная политика строиться несколько лукавым образом — на 2024 год вроде бы запланированы повышенные поступления и расходы бюджета, а вот в 2025-2026 году идет снижение по обоим показателям. В этом усматривается попытка дополнительно насытить финансами выборный год, чтобы затем можно было закрутить финансовые гайки и невозбранно изъять у россиян те социальные трансферты, которые власть традиционно любит раздавать перед выборами»
– подчеркнул Денис Парфенов
Парламентария напомнил присутствующим, что действующей власти неоднократно предлагался закон, с помощью которого можно было бы регулировать цены на все группы товаров, используя ряд наборов дополнительных полномочий. Однако власть от такого предложения ожидаемо отказалась, сославшись на то, что цены можно регулировать например рыночными методами. По мнению Парфенова, все эти разговоры связаны лишь с тем, что правительство просто не хочет наступать на хвост крупному олигархическому капиталу и что бы не дай Бог не ущемить его классовые интересы. И от такой страусиной политики наших властей, страдает подавляющая масса российского населения.
«Это абсолютно антисоциальная неправильная политика. Мы будем настаивать на том, что ценами можно и нужно управлять в интересах подавляющего большинства, и правительство над этим обязано задуматься, поскольку в противном случае социально-классовый раскол будет лишь усугубляться»,
– резюмировал Парфенов.