У закона претензий к Пугачевой нет, а у народа, названного «холопами», есть. Для кого ж тогда пишут законы

У закона претензий к Пугачевой нет, а у народа, названного «холопами», есть. Для кого ж тогда пишут законы

Возвращение Пугачёвой в Россию подняло волну возмущения у россиян. Надо заметить, вполне обоснованного.

Год назад, после того как певица публично поддержала своего мужа, которого Минюст признал физлицом-иностранным агентом, и попросила внести её в один список с супругом, соцсети разразились гневными комментариями.

«Прошу зачислить меня в ряды иноагентов моей любимой страны, ибо я солидарна со своим мужем, честным, порядочным и искренним человеком, настоящим и неподкупным патриотом России, желающим Родине процветания, мирной жизни, свободы слова и прекращения [действий власти] за иллюзорные цели, делающие нашу страну изгоем и утяжеляющие жизнь наших граждан», — написала певица.

Агентство «РИА Новости» тогда писало, что на примадонну было даже подано заявление в полицию, с требованием проверить её высказывания на предмет соответствия законодательству.

Дело в том, что поддержкой мужа Алла Борисовна косвенно осудила политику России на западном направлени, за что сейчас введена уголовная ответственность.

Даже пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, который всегда лояльно отзывался об «испуганных патриотах», которые в трудный для страны час быстренько покинули родину, по поводу высказываний супруга Пугачёвой высказался вполне однозначно, в том смысле, что ему «не по пути» с Россией, так как он допускал «очень плохие» высказывания.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков (иллюстрация из открытых источников)

Однако самой певицей вслух ничего подобного произнесено не было, поэтому в нечистоплотности перед законом её упрекнуть было нельзя.

Вместе с тем, ответом артистки на правомерную народную критику после поддержки мужа и призыва признать себя иноагентом стала публикация оскорбительного характера в «Инстаграм» (принадлежит компании Meta, деятельность которой признана в России экстремистской и запрещена), обращённая как раз к народу.

«Какое счастье, что меня ненавидят те люди, которых я всегда терпеть не могла. Если бы я им нравилась, это значило бы, что я пела и жила зря», — написала она.

По словам Пугачевой, певице известна причина ненависти к ней.

«Пусть скрежещут зубами. Были холопами, стали рабами».

Нельзя не согласиться с тем, что подобное обращение оскорбило бы любого. И очевидно, что певица пошла на этот шаг вполне сознательно, поскольку не могла не понимать, какой будет ответная реакция.

Видимо искренне полагая, что России осталось недолго, если судить по мнению и ожиданиям тех, кто покинул страну, и которые обещали скоро вернуться «на белом коне» в «освобождённую» Россию, Пугачёва особо не переживала по поводу своих слов, в надежде, что Запад быстро победит.

Однако прошло время, с Россией ничего не случилось. Те, кто уехал, потянулись домой. На днях в свой замок в подмосковной деревне Грязь вернулась и Пугачёва, неизвестно, надолго ли.

Дом Пугачёвой в деревне Грязь (иллюстрация из открытых источников)

После того как Аллу Пугачеву заметили на Ленинградском вокзале в Москве и это событие стало достоянием общественности, соцсети вновь всколыхнулись требованиями призвать певицу к ответу за оскорбление россиян.

По традиции на это отреагировали и во власти.

Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков, комментируя возвращение певицы в Россию, заявил, что любой законопослушный гражданин может свободно покинуть Россию и приехать обратно.

Первый зампред Комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов по этому поводу сказал:

«За что ее можно преследовать? Она, кроме того, что ездила за своим мужем, больше ничего не сделала. Она не сделала никаких заявлений о России, то есть вела себя аккуратно».

Надо отдать должное, она и здесь была хитра. Мало того, что она искала место, где удобнее и лучше всего, она еще и мосты не жгла, как некоторые из этой категории делают. Поэтому с точки зрения закона к ней претензий, насколько я понимаю, нет».

Первый зампред Комитета Госдумы по культуре Александр Шолохов (иллюстрация из открытых источников)

Сказать, что власть в данном вопросе совсем неправа, нельзя. Но это только с одной стороны. Почему же никто не разъяснил общественности, как же всё-таки быть, если закона претензий к Пугачевой нет, а у народа, названного «холопами», есть?

Сами посудите. Закон об оскорблении власти в России есть. Ответственность за унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, тоже есть.

Есть даже закон, предусматривающий наказание за оскорбление на открытой страничке в соцсети.

Президиум Верховного суда России даже разъяснял как-то, что если нас оскорбляют в Интернете, привлечь к ответственности очень просто. Достаточно зафиксировать факт и написать заявление, куда следует.

Верховный суд России (иллюстрация из открытых источников)

КоАП разделяет оскорбления тет-а-тет и публичные. За первые — наказание для граждан от 3 до 5 тысяч рублей. За вторые — в том числе оскорбления в интернете — от 5 до 10 тысяч рублей.

Как пояснил президиум Верховного суда России в своем обзоре судебной практики, оскорбления, совершенные в социальных сетях, подлежат квалификации по первому пункту, то есть как частные.

Из этого следует, что действия Пугачёвой чётко подпадают под этот закон. Пусть предусматривающий только штраф. Для простых людей, это очевидный и «зафиксированный» факт. Но вот «сверху» нам говорят, что с точки зрения закона претензии к вернувшейся в Россию певице Алле Пугачевой отсутствуют.

Как это понимать? То ли «наверху» не знают российских законов, то ли законы у нас писаны не для всех, то ли там считают, что народ в целом можно оскорблять без последствий. Типа, это же не «личность». И как же с этим быть? Для кого же тогда пишут законы?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *