Самокорректирующиеся квантовые компьютеры уже в пределах досягаемости?

Самокорректирующиеся квантовые компьютеры уже в пределах досягаемости?

Квантовые компьютеры обещают достичь скорости и эффективности, недоступных даже самым быстрым суперкомпьютерам сегодняшнего дня.

Тем не менее, эта технология не получила широкого распространения и коммерциализации, во многом из-за ее неспособности к самокоррекции. Квантовые компьютеры, в отличие от классических, не могут исправлять ошибки путем многократного копирования закодированных данных. Ученым пришлось искать другой путь.

Теперь новая статья в журнале Nature иллюстрирует потенциал гарвардской платформы квантовых вычислений для решения давней проблемы, известной как квантовая коррекция ошибок.

Гарвардскую команду возглавляет эксперт по квантовой оптике Михаил Лукин, профессор физики Университета Джошуа, и Бет Фридман, содиректор Гарвардской квантовой инициативы. Также в этом участвовала группа Маркуса Грейнера, профессора физики Джорджа Фасмера Леверетта.

Гарвардская платформа, созданная в течение последних нескольких лет, построена на массиве очень холодных атомов рубидия, захваченных лазером. Каждый атом действует как бит — или «кубит», как его называют в квантовом мире — который может выполнять чрезвычайно быстрые вычисления.

Главным нововведением команды является настройка их «массива нейтральных атомов» таким образом, чтобы иметь возможность динамически изменять его расположение путем перемещения и соединения атомов (на языке физики это называется «запутыванием») в середине вычислений. Операции, которые запутывают пары атомов, называемые двухкубитными логическими вентилями, являются единицами вычислительной мощности.

Для запуска сложного алгоритма на квантовом компьютере требуется множество вентилей. Однако эти операции с воротами, как известно, подвержены ошибкам, и накопление ошибок делает алгоритм бесполезным.

В новой статье команда сообщает о почти безупречной работе своих двухкубитных вентилей запутанности с чрезвычайно низким уровнем ошибок. Впервые они продемонстрировали способность запутывать атомы с уровнем ошибок менее 0,5 процента. С точки зрения качества работы это ставит производительность их технологии в один ряд с другими ведущими типами платформ квантовых вычислений, такими как сверхпроводящие кубиты и кубиты с захваченными ионами.

Однако подход Гарварда имеет серьезные преимущества перед этими конкурентами благодаря большим размерам системы, эффективному управлению кубитами и способности динамически реконфигурировать расположение атомов.

«Мы установили, что эта платформа имеет достаточно низкие физические ошибки, поэтому вы можете представить себе крупномасштабные устройства с исправлением ошибок на основе нейтральных атомов», — сказал первый автор Саймон Эверед, студент Гарвардской школы искусств и наук имени Гриффина. «Наша частота ошибок сейчас настолько низка, что если бы мы группировали атомы вместе в логические кубиты, где информация хранится нелокально среди составляющих атомов, эти логические кубиты с квантовой коррекцией ошибок могли бы иметь даже меньшие ошибки, чем отдельные атомы».

О достижениях гарвардской команды сообщается в том же выпуске журнала Nature, что и о других инновациях, возглавляемых бывшим аспирантом Гарварда Джеффом Томпсоном, сейчас работающим в Принстонском университете, и бывшим научным сотрудником Гарварда Мануэлем Эндресом, ныне работающим в Калифорнийском технологическом институте. В совокупности эти достижения закладывают основу для квантовых алгоритмов с коррекцией ошибок и крупномасштабных квантовых вычислений. Все это означает, что квантовые вычисления на массивах нейтральных атомов демонстрируют всю широту своих перспектив.

«Эти вклады открывают двери для особых возможностей в области масштабируемых квантовых вычислений и наступают поистине захватывающие времена для всей этой области», — сказал Лукин.

ScienceDaily

1 Комментарий

  1. A large percentage of of whatever you state happens to be astonishingly appropriate and it makes me ponder the reason why I had not looked at this with this light previously. This article truly did turn the light on for me as far as this subject goes. However at this time there is actually 1 position I am not necessarily too cozy with so while I try to reconcile that with the main idea of your position, permit me observe exactly what all the rest of the subscribers have to point out.Well done.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *