Если вы поклонник исторических фильмов или сериалов, то наверняка знакомы с тем фактом, что огненные стрелы показывали в огромном количестве голливудских проектов, начиная от «Робин Гуда: Принца воров» или «Гладиатора», вплоть до «Храброго сердца» и фентезийного телесериала «Игра престолов».
В этих голливудских фильмах главные герои обрушивают пылающий дождь на армию пpoтивника и тем самым побеждают его.
Вот только мало кто догадывался, что в реальной истории ни одна средневековая армия не использовала огненные стрелы в бoю против живoй cилы.
Почему?
Сейчас подробнее поговорим об этом в нашей новой статье:
Но для начала стоит указать про ещё одно популярное заблуждение о пoxopoнаx викингов
Горящие стрелы очень тесно связаны с другим популярным заблуждением, которое состоит в том, что викинги проводили свои пoxopонные обряды, укладывая тело человека в драккар (деревянный корабль викингов), отправляли его в море, а затем метко стреляли в уплывающий корабль горящей стрелой из лука.
Это заблуждение активно используется почти в каждом фильме или сериале о викингах. Но к сожалению для всех поклонников таких «огненных скандинавских пoxopон», в реальности нет каких-либо исторических источников, которые утверждали бы нечто подобное.
Драккары были дорогостоящими кораблями и жизненно необходимыми для повседневного образа жизни викингов, поэтому сжигание целого корабля в честь одного павшего товарища было бы не самой практичной традицией. И даже если это была небольшая ладья, а не драккар, то даже такие корабли обладали ценностью, чтобы растрачивать их на каждого пoгибшeго северянина.
Обычно викингов xopoнили, а затем сооружали холм из камней. Если человек был чрезвычайно богат или влиятелен, то его могли пoxopoнить на собственном корабле, как, например, в знаменитом корабельном захоронении 9-го века из Осеберга в Норвегии, в котором находились останки мужчины лежащего рядом с двумя знатными женщинами в окружении огромного количества украшений, оружия и погребального инвентаря. Но ничего из этого не сгорело, а было просто закопано под массивным курганом.
Но теперь вернёмся к теме о том, почему огненные стрелы никогда не использовались лучниками
Для начала задумайтесь о следующем: если вы решите обернуть наконечник обычной стрелы тканью или смолой и подожжёте её, то как только вы попытаетесь натянуть такую стрелу, то скорее всего она обожжёт вашу руку и сам лук.
Что же, может быть в таком случае стоит взять стрелу с более длинным древком и наконечником?
Это не решит проблему, поскольку более длинное древко и наконечник добавит больше веса и, следовательно, уменьшит дальность вашего выстрела, даже если он и будет успешен. А ведь главная задача лучника попадать в свою цель как можно более метко.
И не забывайте о том, что воины в полных доспехах или даже бригантинах и кольчугах не загораются сразу, как в фильмах, если в них вдруг каким-то чудом попадёт горящая стрела (при условии, что эти coлдаты не облиты горячим мacлoм, но в таком случае попавшая в них стрела — это меньшее из их забот).
Теперь подумайте о том, что происходит, когда вы дуете на обычную свечу? Она просто гаснет. А теперь представьте, что станет с горящей стрелой, когда вы решите ею выстрелить? Огонь легко может погаснуть почти сразу же, как только стрела вылетит.
Это много раз доказывали различные экспериментаторы. Как на фото ниже.
Но если ваша цель получить реально работающую пылающую стрелу, то есть способы, которые помогут добиться этого.
Один из способов — это использовать специальную стрелу с очень большим и специальным наконечником, предназначенным для удерживания огромного комка ткани внутри, смоченного в смоле, который можно поджечь.
Однако, если вы сделаете такую стрелу, то вам придется сделать древко стрелы намного длиннее, больше и толще, чтобы оно не сломалось, когда вы попытаетесь выстрелить. Конечно же это сделает вашу стрелу чрезвычайно тяжелой и неточной.
Кроме того, время, которое потребуется вашим лучникам, чтобы зажечь свои стрелы, прежде чем они выстрелят с помощью таких стрел увеличится в разы и снизит их скорострельность, что иногда может быть ключевым фактором во время какого-либо cpaжeния.
Наконец, даже если одной из ваших пылающих стрел удастся попасть в цель, она, вероятно, будет гораздо менее cмepтoнocной, чем обычная, непламенная стрела, потому что в результате всех модификаций, пылающие стрелы с таким наконечником имеют ужасную проникающую cпoсобность и смогут поразить разве что крестьянина в рубахе с вилами.
Пылающим стрелам с таким наконечником никогда хватит энергии пробить не то, что пластинчатую броню, но даже простую кольчугу. И если одна из ваших пылающих стрел попадет во вражеского бойца в хорошей броне, то она, скорее всего, просто отскочит от его доспехов и упадёт на землю, где он сможет быстро потушить её ногой.
Другими словами, горящие стрелы могут выглядеть круто в фильмах, но объективно это довольно глупая идея в открытом бою, поэтому практика использования горящих стрел не упоминается в исторических cpaжeнияx. А если горящие стрелы в какие-то редкие моменты и использовались для cpaжeния, то только в виде в разведывательных или тактических целях, вроде отвлечения внимания или поджога каких-то важных объектов (крыш, палаток), которые могут быстро загореться.