Иран и Россию винят в подготовке нападения на Израиль. Почему это неправильно?

На Западе пишут, что Иран разработал план атаки на Израиль. На Украине говорят, что за атакой стоит российский президент Владимир Путин. «Капитал Страны» объясняет, почему это не так.

Почему не Иран?

План атаки на Израиль был разработан Ираном в августе, пишет The Wall Street Journal. В издании ссылаются на источник в руководстве ХАМАС и «Хезболлы», который сообщил им, что нападение, произошедшее 7 октября, было запланировано за несколько недель до событий. Распоряжение об атаке было отдано в понедельник, 2 октября, на встрече в Бейруте.

По словам источников, офицеры иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) с августа взаимодействовали с ХАМАС и разрабатывали варианты наземного, воздушного и морского.

Последний «штрих» был утвержден на встречах в Бейруте, на них были офицеры КСИР и представители четырех поддерживаемых Ираном группировок боевиков, в их числе и ХАМАС.

В The Wall Street Journal подчеркнули, что у США нет прямых доказательств причастности Ирана к нападению на Израиль. В самом Иране также официально опровергли причастность.

Россию опять хотят сделать крайней?

Украинский журналист Дмитрий Гордон* заявил, что у него «стойкое ощущение», что за подготовкой к нападению на Израиль стоит Путин, его слова цитирует Telegram-канал «Путин в Telegram». При этом журналист ссылается исключительно на свои собственные домыслы и не приводит никаких доказательств. В том же канале появилась информация, что релокантам из Российской Федерации специально раздали фальшивые методички с соответствующим текстом, в котором российский лидер обвиняется в причастности к арабо-израильской войне.

Почему не Россия?

Сразу же после начала вторжения ХАМАС на территорию Израиля, политолог Сергей Марков предрек возникновение конспирологических теорий вокруг причастности России и лично Путина к этому конфликту. Он прозрачно намекает на то, что все суждения об этом — не более чем «фейки».

Депутат Госдумы России заявил, что у России свои цели и задачи, отличимые от целей ХАМАС в Израиле. Единственное, что Россия может вынести из арабо-израильской войны — это опыт, а нисколько не причастность к ней.

*в России признан иноагентом