Факты об Иване Грозном, о которых лгут учебники

Московский царь Иван IV по прозвищу Грозный (1533-1584) является одной из самых загадочных фигур русской истории.

Царь не был помешанным

Загадочно в нём, прежде всего, зачем он так много казнил людей. Вроде русская земля до него жила спокойно, не тужила, да и при нём несколько лет наслаждалась покоем и тишиной. Как вдруг царь принялся ни с того ни с сего казнить, мучить многих знатных людей, своих прежних ближайших сотрудников, да и простых людей тоже.

Иван Грозный был менее жестоким, чем многие его европейские «коллеги» того времени

Историки уже давно пытаются проникнуть в загадку Ивана Грозного, но всё получается как-то неубедительно. Версия об умопомешательстве царя выглядит совсем нелогичной. В разгар казней в Москву к царю прибыл посол Римского папы Антонио Поссевино. Он был посредником при мирных переговорах России с Польшей. Так вот, этот Поссевино спокойно вёл с царём разговоры о самых тонких предметах – о религиозной вере – и ничто ни в словах, ни в поступках царя не заставляет видеть в нём помешанного человека.

«Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею». Картина художника А. Литовченко

Так что тут что-то одно не сходится с другим. Либо масштабы казней преувеличены, либо все они были в какой-то мере обоснованными.

Двусторонняя политическая борьба

Многие забывают, что середина XVI века на России стала временем окончательного построения централизованного абсолютистского государства. А у такого государства всегда много врагов среди феодальной знати, которая вынуждена прощаться со многими привилегиями. В первую очередь – с привилегией почти полной независимости в своих владениях.

Молодой Иван Грозный в одноименном фильме режиссера Сергея Эйзенштейна

Если допустить – а это приходится сделать, ибо это объективный факт эпохи – что царю Ивану Грозному пришлось вести постоянную политическую борьбу за свою власть, то множественные казни становятся логической частью такой политики. Да, царь казнил много людей. Зачастую, быть может, меч его правосудия загребал и невинных людей – так происходит, как известно, и в более травоядные времена, и в весьма демократических странах. Но царские репрессии были ответом на действительные (а иногда и мнимые) заговоры против его жизни.

Какими глазами должен был смотреть Иван IV на бояр, которые во время его тяжёлой болезни в 1553 году отказывались присягнуть на верность его малолетнему сыну и открыто говорили, что лучше присягнуть взрослому двоюродному брату царя Владимиру Андреевичу – при нём-де порядок будет? И то странно, что не меньше семи лет прошло, прежде чем царь начал наказывать виновных в нелояльности. А брата он казнил и вовсе через шестнадцать лет после событий.

А измена князя Андрея Курбского, во время войны с Польшей перебежавшего к противнику?

Знаменитая картина И.Репина «Иван Грозный обивает своего сына». Сегодня историки серьезно сомневаются в этом факте

Короче, все обвинения царя Ивана Грозного в том, что он пролил много крови своих подданных, односторонни. Да, казни были. Но были и заговоры против власти царя!

А можно подумать, что если бы хоть один из этих заговоров удался, то заговорщики оставили бы царю жизнь?! Не для этого они организовывались! Заговор против монарха всегда нацелен на убийство монарха.

Так что, рассказывая про времена Ивана Грозного, нельзя упускать из виду главного: то была двусторонняя политическая борьба, в которой с одной стороны действовал меч палача, с другой – яды, кинжалы и тому подобные коварства.