Экспертиза показала: что глазированные сырки не для детей

Экспертиза показала: что глазированные сырки не для детей

Творожный сырок – казалось бы, идеальный «перекус». Его удобно есть, он недорогой, к тому же, на первый взгляд, кажется полезным и питательным: молоко да шоколад. Однако, как показывают наши экспертизы за последние 5 лет, особенно рассчитывать на высокое качество такой продукции не стоит.

Сырок «Творобушки»

Экспертиза показала: что глазированные сырки не для детей
  • Не соответствует требованиям безопасности: выявлен консервант сорбиновая кислота, не допустимая в творожных сырках (она выявлена в небольшом количестве — концентрация не действующая). По проверенным микробиологическим показателям соответствует требованиям безопасности.
  • Имеет недостоверную маркировку о показателях пищевой ценности: жира на 19% больше, а углеводов на 17% больше, чем заявлено.
  • Образец выработан по СТО, требования которого экспертам не известны. По проверенным показателям образец в целом (за исключением наличия сорбиновой кислоты) соответствует требованиям стандарта на аналогичный вид продукции (ГОСТ 33927-2016). Содержание глазури высокое — 41% от массы продукта.
  • Сырок имеет хорошие органолептические свойства. Не содержит растительных жиров, загустителей каррагинана и крахмала в творожной основе.
  • Глазурь содержит кондитерский жир. Достаточно много сахара по сравнению со средними значениями для данного вида продукции

Замечания от экспертов: не соответствует требованиям безопасности: выявлен консервант сорбиновая кислота в низкой концентрации, присутствие которой не допустимо в творожных сырках (в составе продукта она не указана).

Сырок «Свитлогорье»

Экспертиза показала: что глазированные сырки не для детей
  • По проверенным микробиологическим и физико-химическим показателям соответствует требованиям безопасности.
  • Имеет недостоверную маркировку о содержании жира в творожной части продукта и недостоверную информацию о показателях пищевой ценности: углеводов больше на 14%, белка больше в 2 раза (на 48%), жира на 4% меньше.
    Незаявленных ингредиентов не выявлено.
  • Продукт выработан по СТО, требования которого экспертам не известны. Образец имеет замечания к консистенции глазури: мягкая, пластичная — по этому показателю образец не соответствует стандарту на аналогичный вид продукции (ГОСТ 33927-2016), по физико-химическим показателям соответствует ему.
  • Творожная основа не содержит растительных жиров, загустителей: крахмала и каррагинана. Не содержит консервантов: сорбиновую и бензойную кислоты.
  • Глазурь на заменителях масла какао.

Замечания экспертов: не соответствует заявленной жирности в творожной основе 26%, фактическое содержание жира — 25%.

«Ромашкино»

Экспертиза показала: что глазированные сырки не для детей
  • Сырок с растительным жиром изготовлен по ТУ (ГОСТа на такую продукцию нет). По результатам анализа, в жирнокислотном составе его начинки обнаружен молочный жир в достаточном количестве, а также его заменители — тропические жиры.
  • Кроме того, творожная основа сырка содержит крахмал, но он заявлен на этикетке. В глазури образца определены заменители масла какао лауринового типа, но заменитель также заявлен на этикетке.
  • Эксперты обратили внимание на то, что дату на маркировке можно стереть, а сама маркировка сделана на фоне картинки, не контрастной с цветом шрифта, что создает сложности для прочтения состава потребителем.
  • Главное нарушение: в образце не обнаружен заявленный консервант. Это может повлиять на срок годности продукта, так как его расчет производится с учетом использования консерванта.

Замечания экспертов: обман потребителя: консервант, который заявлен на этикетке, не обнаружен. Это может повлиять на сохранность продукта в течение заявленного срока годности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *