Путин не пойдёт на дебаты. Нет смысла – кто посмеет его критиковать

Путин не пойдёт на дебаты. Нет смысла – кто посмеет его критиковать

А всё-таки было бы интересно послушать обещания президента по пунктам его предвыборной программы, если таковая существует, но самое главное, его ответы на острые вопросы конкурентов.

В принципе, мы изначально понимали, что Путин не пойдёт на дебаты, что понятно – государственные дела, и все-таки хотелось посмотреть шоу, как, например, Слуцкий или Харитонов доказывают лидеру России, что они более достойны, чем Путин, сидеть в кресле президента.

Это было бы незабываемо. Но при одном условии – если бы Слуцкий или Харитонов рискнули реально оспорить место Путина у руля государства. Однако ждать подобного, это как ждать у моря погоды. Бессмысленно.

Леонид Слуцкий (иллюстрация из открытых источников)

Никто из наших профессиональных парламентариев в здравом уме и твёрдой памяти, свыкшихся с тёплыми местами в Госдуме, давно и прочно забывших, что кроме депутатской деятельности можно заниматься чем-то другим, менее комфортным, хоть и более полезным, ни за что на свете не захочет обострять отношения с начальством.

Это всё очевидно, а потому, какой был смысл президенту «подписываться» на дебаты? Да никакого. Только время попусту тратить.

Это и подтвердил Песков, отвечая на вопрос об участии Путина в дебатах:

«Я пресс-секретарь президента, — сказал представитель Кремля, сделав акцент на последнем слове. – Президент не участвует в предвыборных дебатах».

Дмитрий Песков (иллюстрация из открытых источников)

Вот и всё. Мол, дебатируйте господа кандидаты между собой, сколько хотите, но без кандидата от власти, ведь по словам того же Пескова, у Путина нет конкурентов, и в том, что он победит, нет ни малейших сомнений.

Это в Америке президенты вынуждены идти на дебаты с соперниками, чтобы зрители-избиратели могли окончательно определиться со своим выбором перед голосованием.

Дебаты Трампа и Байдена (кадр видео)

В 2020 году действующему президенту Трампу на дебатах с Байденом пришлось отбиваться от обвинений в наличии у него бизнеса и счетов в Китае, в попустительстве Северной Корее, в лояльности к России.

А что в итоге? А в итоге Трамп сначала проиграл дебаты – в его поддержку высказались только 39% зрителей, а потом проиграл и сами выборы.

Понятно, что Владимиру Владимировичу никто не посмел бы предъявить ничего подобного, что было предъявлено Трампу, но всё же, а вдруг у россиян сложится неправильное впечатление.

Загрузка ...